登录 1秒注册

发蒙振聩网

搜索
站长论坛»主页 首页 热点 >烈犬撕咬路人致其当场死亡,狗主人坐牢!
查看: 9
回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[发蒙振聩网] 烈犬撕咬路人致其当场死亡,狗主人坐牢!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
沙包(7级)
 楼主|26 分钟前 |   使用道具 举报 只看此人 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

8月11日,烈犬路人牢河南省高级人民法院官微“豫法阳光”披露一则案例:高某在某村头附近的撕咬死亡羊场内饲养有三只大型烈性犬,虽然饲养期间多次扑倒、当场咬伤他人,狗主但高某不以为意,人坐并未采取任何防范措施避免类似事件再次发生。烈犬路人牢

某日,撕咬死亡马某从高某羊场门口路过时,当场高某饲养的狗主一只狼狗突然从狗笼底部窜出,撕咬马某颈部及面部致马某当场死亡。人坐经现场勘查,烈犬路人牢该狗笼放置于土质地面上,撕咬死亡底部无铁网阻断,当场笼子与地面衔接处空隙较大,狗主犬只可轻松从中逃脱,人坐笼子顶部也无铁丝网,仅用建材板简易搭盖。

烈犬撕咬路人致其当场死亡,狗主人坐牢!

法院审理认为,被告人高某豢养的三只大型烈性犬具有很强的攻击性,案涉犬只虽然关于笼中,但笼底与土质地面衔接处空隙较大,犬只可以轻易从笼中逃脱,很容易发生伤人危险,且案发前,高某饲养的烈性犬已经多次发生扑倒、咬伤路人事件。高某作为正常的成年人,应当预见大型烈性犬疏于监管会发生咬死他人这一现实危险,只是根据以往犬只仅仅发生扑倒、咬伤他人赔钱了事的经验,以为只是小事,并未引起足够重视,因疏忽大意造成了马某死亡结果的发生,存在刑法意义上的过失。高某的过失行为与马某的死亡结果发生之间具有因果关系。高某所提“马某系被狗咬死的,与其无关”的辩解理由不能成立。根据被告人高某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依法判决:被告人高某犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑六年六个月。

烈犬撕咬路人致其当场死亡,狗主人坐牢!

法官说法

烈犬撕咬路人致其当场死亡,狗主人坐牢!

公民有养犬的自由,同时也应兼顾社会公德,避免发生噪音扰民、污染环境、甚至惊人或伤人事件。依法文明养犬既是社会责任,也是法律义务。饲养犬只造成他人损害的,饲养人、管理人需承担民事侵权责任。遛狗不牵绳或放任犬只恐吓他人,可能面临警告、罚款、拘留等行政处罚。故意或过失造成人员伤亡的,甚至可能面临刑事追究。呼吁广大爱狗的朋友平衡爱犬自由与公共利益,共同维护和谐人居环境。


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1秒注册

站长论坛积分规则

辽ICP备1794313053号-2|Archiver|手机版|小黑屋| 站长论坛

GMT+8, 2025-09-12 , Processed in 0.295106 second(s), 188 queries .

Powered by 发蒙振聩网

© 本站内容均为会员发表,并不代表本站长论坛立场!

返回顶部